《富都青年 Abang Adik》真的好难难#1
阿邦是否该死？ 在《富都青年》，阿邦错手误杀社工，结果被判死刑的故事线，带出了不少值得思考的点。 难道想带出“法律面前，穷人三六九等”？还是无法写成终身监禁呢？其实马来西亚已经废除强制死刑。在这项法律之下，法庭拥有酌量权决定判处谋杀罪犯死刑，或监禁不少于30年及不超过40年，以及鞭笞不少于12下。同时，阿邦也是误杀，不可能被判死刑啊？ 其实笔者在看到阿邦关押还没判死刑的那场时，有一丝觉得阿邦会得到解脱，至少在监狱里不愁三餐还有医疗福利（与《杀出个黄昏》中林雪的结局类似）。可是作为一部电影，该死的阿邦必须死。因为这不只为了片位的高潮位（知道高潮位是不少观众买票的原因），但更多的是担心对社会的影响。 如果故事按照现实的法律来编写，马来西亚的凶杀案可能会不少。没IC、没社会福利、长被剥削的人到了绝望的一刻，如果让他知道终身监禁能“三餐温饱、有瓦遮头”，他会怎么选？ 如果是笔者走到这个绝境的话，会选择违背良心，然后得到终身监禁或者长期囚禁。因为在墙外的世界都没希望了，在墙内里面可能还能有尊严的活着。而且能够三餐温饱，有医疗福利。 如果故事这样编写，在戏中的冲击会大大减少，但对社会的冲击呢？所以该死的阿邦的确该死。
阿邦是否该死？ 在《富都青年》，阿邦错手误杀社工，结果被判死刑的故事线，带出了不少值得思考的点。 难道想带出“法律面前，穷人三六九等”？还是无法写成终身监禁呢？其实马来西亚已经废除强制死刑。在这项法律之下，法庭拥有酌量权决定判处谋杀罪犯死刑，或监禁不少于30年及不超过40年，以及鞭笞不少于12下。同时，阿邦也是误杀，不可能被判死刑啊？ 其实笔者在看到阿邦关押还没判死刑的那场时，有一丝觉得阿邦会得到解脱，至少在监狱里不愁三餐还有医疗福利（与《杀出个黄昏》中林雪的结局类似）。可是作为一部电影，该死的阿邦必须死。因为这不只为了片位的高潮位（知道高潮位是不少观众买票的原因），但更多的是担心对社会的影响。 如果故事按照现实的法律来编写，马来西亚的凶杀案可能会不少。没IC、没社会福利、长被剥削的人到了绝望的一刻，如果让他知道终身监禁能“三餐温饱、有瓦遮头”，他会怎么选？ 如果是笔者走到这个绝境的话，会选择违背良心，然后得到终身监禁或者长期囚禁。因为在墙外的世界都没希望了，在墙内里面可能还能有尊严的活着。而且能够三餐温饱，有医疗福利。 如果故事这样编写，在戏中的冲击会大大减少，但对社会的冲击呢？所以该死的阿邦的确该死。