故事大纲
故事的源头可以追溯到十五年前，一个家庭一直在竭力保守的秘密，他们努力寻找被遗忘和剥夺的记忆，同时还要面对最信任的亲人。刚刚从国外回到香港的实习护士樊雪兒，因一宗蝴蝶刀连环杀人案而开始怀疑15年前母亲的死亡存在可疑。在心理学权威教授大哥樊博权的催眠治疗和另一位兄弟樊承天的协助下，她着手挖掘被埋藏的回忆。深入探究过去的黑暗世界，揭开了母亲死亡的真相。在追溯那些扑朔迷离的回忆时，危机逐渐逼近。最终，他们发现，爱的尽头竟然是善恶颠倒的开端。
前记
计划于2024年上映的香港本土悬疑电影《源生罪》（英文：Deliverance）由荷里活归来的新锐导演岑嘉彦执导，黄永峯担任制片，演员阵容包括任达华、曾江、鲍起静、吴婉仪、吴家丽、吴卓羲、陈紫萱、张建声、郭奕芯以及岑珈其。
该电影入围了多个国际影展，包括第28届明斯克国际电影节，其中入围奖项包括《落叶时节金奖最佳影片奖》、《最佳导演奖》、《最佳电影艺术奖》、《评审团特别奖》、《最佳男女演员奖》和《最佳男女配角奖》。此外，还入围了第15届芝加哥亚洲躍動电影节以及三藩市国际新概念电影节的竞赛单元，争夺《最佳影片》奖项。此外，它还获得了入围墨西哥第6届墨西哥作者国际电影节的竞赛单元，《最佳新导演奖》和《最佳剧情长片奖》。
后记
《源生罪》作为2023年香港电影巡礼之马来西亚站的闭幕电影，笔者对这部电影非常期待，也在观看前对这部电影抱有希望。因为笔者在巡礼种观看的另外五部电影都没有一部算得上是“割凳之作”或者是所谓的“烂片”。但希望越大，在观赏电影期间失望越大。
在观影期间，笔者对片中的故事主线，樊家的故事感觉到支离破碎，也对曾江叔饰演“林坚”和鲍起静饰演“沈玉娟”的支线以及吴婉仪饰演“何玉华”和岑珈其饰演“何珈其”的支线感到不解。在观赏期间，心里一直都在问自己，这是一部什么电影？怎么会那么的支离破碎，突然可以在礼堂的讲座中、突然可以在催眠的潜意识里、突然又可以凭着直觉寻找杀死妈妈的凶手、突然又讲述“林坚”面对骨癌末期的故事。到底什么电影可以那么的支离破碎？为什么向来对剧本和角色有要求的曾江叔会接演这部电影？都一直在笔者的脑里不断地循环。
直到，笔者观看至最后半小时，才终于明白导演在玩什么把戏。原来这不是一部以“悬疑、犯罪与亲情”为主题的电影。这部电影只是以“悬疑、犯罪与催眠”作为糖衣，包装着“亲情和长期病患”为主题的电影。
只怪笔者在观影前，没熟读相关电影的资料，只带着这是一部悬疑犯罪电影地心态观看这部电影。笔者在观看完这部电影，才特地去找这部电影的资料。原来这部电影在第九届旧金山国际新概念电影节（San Francisco International New Concept Film Festival）获得最佳男主角（任达华）、最佳女主角（陈紫萱）、最佳导演（岑嘉彦）及最佳影片。笔者才恍然大悟，这是一部非常概念性地电影。
在笔者沉淀后，才拿起键盘整理这篇观后感。这部电影大致上能够分成四个故事线。
在15年前樊家故事线，由吴家丽饰演的妈妈（“姜玉玲”）因为患上重病，加上丈夫欠债跑路。由任达华饰演的大哥（“樊博权”）和张建声饰演的二哥 ( “樊承天”)需要担起重任，赚钱养家的重任，亦要赚钱为还有长期病的妈妈治疗。而陈紫萱饰演的妹妹（“樊雪儿”）则是主要照顾妈妈的影视起居。妈妈因为长期患病，加上急需医药费为她治疗，但妈妈也有高额的保单。这时的她却想要自杀，想要解脱，想要儿女们不需要那么辛苦，结果萌生了自杀的想法，在坐轮椅滚下楼梯自杀失败后，成功的说服自己的女儿为自己了结生命。但妹妹在帮妈妈自杀后却接受了打击而倒地不起，并选择性遗忘这段经历。
而现在樊家故事故事线，是本片主要的叙事线。妹妹从外国回流到香港，并回到故居找回自己失去的记忆，那便是在帮妈妈自杀的那段经历。在故居回忆时，便遇到了“何玉华”和 “何珈其”这对邻居，这段故事线容后再说。同时，大哥便是利用催眠的方式帮妹妹寻找回当初的记忆，以及陪伴妹妹在故居寻找照片已经录音卡带。但妹妹发现了一张和二哥有关的借据并怀疑二哥是杀死母亲的凶手，而大哥却趁机拿走一卷关键的卡带并不想让妹妹得知真相。所以妹妹在追查真相的过程中也曾怀疑大哥和契哥（吴卓羲饰演的“柳聂民”）才是凶手。直到最后，妹妹听到了被大哥藏起来的卡带后，得知自己才是杀死母亲的凶手。并在电影末端的法庭自白上，说出了这部电影强而有力的总结。笔者在观看这部电影时，一直都下想饰演妹妹这个角色的演员是谁？直到观看片末字幕才发现她是陈紫萱，笔者都忘了她的名字曾出现在香港电影巡礼的场刊上，但笔者记得她曾在《假冒女团》中饰演新人们的大姐。她在这部《源生罪》的表现很好，能够表达出角色所需要的压抑。
“林坚”和 “沈玉娟”的故事线，主要讲述了患上骨癌末期的“林坚”与老伴“沈玉娟”的故事。“林坚”因为手术不成功，体内还有残留的癌细胞，而经常疼痛不已。但老伴却非常理解丈夫，并每天为他准备他所喜爱的巧克力，让他忘了疾病带来的痛苦。这对老夫妻在无意间听到子女为了照顾患病的父亲而争吵。这时，“林坚”露出的失望与难过便成了接下来剧情的伏笔。直到某天早上，“林坚”因为需要下床而不小心翻倒在地，这时的他觉得自己是一个负累，而决定拿起身旁的塑料袋自杀。但老伴的及时赶到以及安慰，才打消念头。笔者特别喜欢这个故事线中，“林坚”从床上摔下并自杀的这场戏，曾江叔的表情让笔者印象深刻，也深深感受到他认为自己没有价值，也不想拖累家人。
“何玉华”和 “何珈其” 的故事线则是关于孙子与婆婆之间的故事。婆婆“何玉华”是樊家故居的邻居，经常为樊家打扫故居。但这婆婆患上了认知障碍症，令照顾婆婆的孙子“何珈其”感到不耐烦。直到，被樊家的大哥和妹妹骂醒，才对婆婆的态度有所改变。
这部电影让笔者的反思是照顾长期病患的辛苦，因为一个人生病不是一个人自己的事，可以是一家人的事。每天往返医院的辛苦、照顾长期病患着的苦，只有曾照顾过长期病患的人才能够体会的。同时，长期病患的照顾者的所面对的压力和挫折也是需要我们的关注。何况是长期病患的心理健康，他们想要安乐死得到肉体上的解脱，还是与家人走完自己剩余的时光？
此外，这部电影也探讨了“爱”到底是什么？是从自己的角度为家人提供爱，还是尊重他们的想法作为爱的表现？在片中，大哥和二哥决定为妹妹以催眠的方式建立新的过去，让妹妹不需要面对杀死妈妈的愧疚，到底是不是从自身角度出发的爱？又或者大哥阻止患病的妈妈自杀，到底是不是爱的表现？还是让当事人需要承受更大的痛苦呢？
看到最后，笔者才终于明白为什么曾江叔会接演这部电影，终于明白电影要表达的主题是什么，也终于明白不断穿插在片中的讲堂部分竟然是作为这部电影地引导用途。但笔者对于那么创意的故事叙述方式有所保留，加上不断地在这四条故事线中不断的穿插，笔者观影的感觉非常支离破碎，也不知道到底真相是什么直到片末才解开谜题，“原来小丑竟然是自己”。如果不做足功课进场的观众，肯定会在首八十分钟看到一头雾水，然后心想这是什么“烂片”、画面怎么都是灰灰暗暗的、故事怎么那么支离破碎。
如果跳脱出观看这部电影地当下，其实导演也在利用“支离破碎”的叙事方式让观众们体会到妹妹的角色，并呼应了在讲堂中由大哥提到的“真相只有当事人才知道，其他人都只揣测别人的想法与动机”。原来导演正在利用这部电影与观众玩游戏，要观众带入妹妹的视角体会支离破碎的事件。只要细心就会发现，所有故事都环绕着妹妹的角色所展开，导演是有心要利用妹妹的视角讲述这部电影，并利用支离破碎的故事以及电影画面的调色让观众体会到妹妹的压抑，直到妹妹在法庭上的戏才感受到妹妹豁然开朗的感觉。
总结，这是一部非常创新的概念性电影，利用“悬疑、犯罪与催眠”作为包装，但核心却在探讨长期病患以及“爱”的电影。同时，亦是曾江叔的遗作之一。在观看前，需要让自己被剧透才能够更好的理解这部电影的故事与主题。
评价
评分：8.1
（0.0-5.9：割凳之作；6.0-6.9： 不好看；7.0-7.4： 好看；7.5-7.9： 好看，但还想重看；8.0-8.9：不仅好看，还会想重新留意当中的细节；9.0-10.0：笔者心目中的经典电影）
评语：这是一部非常创新的概念性电影，利用“悬疑、犯罪与催眠”作为包装，但核心却在探讨长期病患以及“爱”的电影。同时，亦是曾江叔的遗作之一。在观看前，需要让自己被剧透才能够更好的理解这部电影的故事与主题。
